okkim0708 님의 블로그 okkim0708 님의 블로그

한국역사 속 조선 일반 백성의 세금 고통에 백성의 삶을 짓누르던 세금의 종류조선시대의 세금은 단순히 국가 재정의 수단이 아니었습니다. 그것은 백성의 삶 자체를 지배하고 통제하던 일종의 ‘운명’이었습니다. 조선의 세금 제도는 기본적으로 전세(田稅), 공납(貢納), 역(役)이라는 세 가지로 나뉩니다. 오늘날의 세금이 주로 돈으로 납부되는 것과 달리, 당시 백성들은 쌀, 콩, 베, 물품, 심지어 자신의 노동력까지 바쳐야 했습니다. 전세는 농지에서 거둬들이는 세금입니다. 토지를 가진 자가 땅에서 나온 곡물의 일정량을 나라에 바쳤습니다. 원칙적으로는 수확량의 10분의 1 정도를 내도록 되어 있었지만, 실제로는 지방 관리들의 부정과 착복으로 훨씬 많은 양을 빼앗기는 일이 많았습니다. 흉년이 들어 농사를 망쳤을 때조..

조선 백성이 낸 세금 3종세트전세 · 공납 · 역 → 지금 세금과 뭐가 비슷할까?전세(田稅) = 지금의 ‘소득세’나 ‘재산세’ 느낌!조선시대 백성이 농사지은 땅에서 수확한 곡식 일부(보통 1/10)를 나라에 바치는 세금땅이 넓고 많이 수확할수록 많이 냈음현대와 비교하자면? → 땅이 많거나 소득이 많으면 세금도 많이 내는 소득세, 재산세와 비슷해요하지만 차이점은? → 조선시대엔 흉년이 들어도 “세금은 그대로”… 감면 거의 없음 공납(貢納) = 지금의 ‘부가세’ 또는 ‘지방세’와 비슷!지역마다 특산물을 나라에 바쳐야 했던 세금 ex) 강원도는 솔방울, 전라도는 종이, 경상도는 비단 등문제는? 직접 바치는 게 아니라 공인(중간상인)이 대신 걷으면서 물건값을 몇 배로 부풀림현대와 비교하자면? → 소비할 때 자..

쌀 내고, 실 내고, 솔방울도 낸다?조선 시대 백성들이 낸 세금은 오늘날처럼 돈으로만 내는 게 아니었습니다. 당시엔 세금을 ‘실물’로 바쳤는데, 그중 대표적인것이 전세(田稅)입니다. 이건 농사를 지은 사람이 수확한 곡식의 일부를 국가에 내는 세금이었죠. 쌀, 보리, 콩 같은 걸 내는 건 흔한 일이었고, 비가 안 와서 수확이 적든 병충해로 농사가 망했든 “내야 할 건 내라”는 게 나라의 입장이었습니다. 이 전세는 단순히 수확의 10분의 1 정도지만, 백성 입장에선 생존이 걸린 문제였죠. 그런데 여기서 끝이 아닙니다. 공납(貢納)이라는 세금도 있었는데, 이건 지역 특산물을 납부하는 제도입니다. 예를 들어 강원도는 솔방울, 전라도는 종이, 경상도는 비단을 냈어요. 그런데 문제는 이걸 직접 바치기보다, ‘대신..

쌀이 세금이던 시절, 농민의 한숨요즘은 소득세, 부가세, 종합부동산세 같은 말이 익숙하지만, 조선시대 사람들에게 세금이란 주로 쌀, 콩, 실물로 내야 하는의무였습니다. 대표적인 것이 바로 전세(田稅), 즉 농사지은 땅에서 수확한 곡식의 일부를 국가에 바치는 제도입니다. 수확량의 10분의 1 정도를 냈는데, 해마다 흉년이 들어도 세금은 꼬박꼬박 걷어 갔습니다. 농민들은 하늘보다 수령이 더 무섭다고 했죠. 여기에 공납이라는 것도 있었는데, 지방마다 나는 특산물을 세금으로 내야 했습니다. 경상도 사람은 비단, 강원도 사람은 솔방울, 전라도 사람은 종이를 내야 했죠. 문제는 이걸 직접 내는 게 아니라 중간 상인이 대신 내고 몇 배로 뜯어내는 악습이 퍼졌다는 겁니다. 백성들은 “나라보다 공인이 더 무섭다”고 했을..

한국사 속 여성들 남성 중심에서 빠진 여성들의 흔적 조명역사는 왜 여성들을 지우고 말았을까우리가 배워온 역사는 대부분 왕과 장군, 개혁가 등 남성 중심의 이야기로 채워져 있습니다. 시대의 변화, 전쟁의 승패, 제도의 개편 등 굵직한 사건마다 등장하는 인물들은 거의 모두 남성입니다. 하지만 그렇다고 해서 여성들이 아무런 역할을 하지 않았을까요? 전혀 그렇지 않습니다. 단지 기록되지 않았을 뿐, 많은 여성들이 각자의 자리에서 시대를 이끌고 있었습니다. 여성들은 전쟁터에서, 왕실에서, 마을에서 그리고 가정에서 조용히 역사의 방향을 바꾸고 있었던 것입니다. 역사는 ‘기록하는 자의 관점’에 따라 쓰이기 마련이고, 그 과정에서 수많은 여성의 이름과 이야기가 사라졌습니다. 이제는 그 빈자리를 들여다보고, 묻힌 이야..

남성 중심 서사에서 빠진 여성들의 흔적 조명기록되지 않았지만, 분명히 존재했던 여성들우리는 흔히 역사를 ‘왕과 장군’의 이야기로 기억합니다. 시대를 대표하는 인물들 대부분이 남성이고, 교과서에서조차 여성의 이름은 몇 줄 안에 지나가는 경우가 많죠. 하지만 정말 그랬을까요? 사실 역사의 흐름 속에는 수많은 여성들이 조용히, 그러나 분명하게 세상을 움직여 왔습니다. 단지 그들의 활약이 공식 기록에 덜 남았을 뿐입니다. ‘기록되지 않았다는 것’과‘존재하지 않았다는 것’은 전혀 다릅니다. 이 글에서는 그런 여성들의 흔적을 따라가며, 우리가 놓치고 있었던 진짜 역사의 조각들을 복원해보려 합니다. 여성은 늘 주변인이 아니라, 동등한 주체로 존재해 왔다는 사실을 기억해야 합니다. 왕좌에 오른 여성들: 정치의 중심에서..

명성왕후(민비, 1851–1895)조선 말기의 혼란한 국제 정세 속에서 정치적으로 가장 강력한 영향력을 발휘했던 여성 인물 중 한 명이다. 개화와 척사, 청과 일본, 내부와 외부 권력의 치열한 줄다리기 속에서 그녀는 단순한 왕비가 아니라 실질적인 정국의 중심에서 조선을 이끌었다. 정치적 전략가로서의 능력, 외교적 감각, 강한 자기 의지와 판단력 등을 종합적으로 고려할 때, 명성왕후는 MBTI 유형 중 ENTJ(지도자형)의 특징과 강하게 부합하는 인물로 평가할 수 있다. ENTJ는 타고난 리더십을 지닌 유형으로, 목표 달성을 위해 구조화된 계획을 수립하고, 권위와 조직력을 바탕으로 문제를 해결해 나간다. 명성왕후는 이러한 ENTJ적 특성을 통해 조선 후기의 위기를 주도적으로 맞서려 했으며, 정치적 불안정..

순종(純宗, 1874–1926)조선 제27대 왕이자 대한제국의 제2대 황제이며, 한국 역사상 마지막 군주로 기록된다. 그러나 그의 재위 기간은 실제 통치보다 상징적인 성격이 더 강했고, 일제 강점기라는 격변의 시기에 놓인 그의 삶은 깊은 무력감과 상실 속에서 전개되었다. 순종은 아버지 고종의 뒤를 이어 황제가 되었으나, 즉위 직후인 1910년 국권을 강탈당하며 조선은 식민지가 되었고, 그는 이후 형식적인 황제의 삶을 살게 된다. 이러한 배경을 토대로 MBTI 성격유형을 분석해보면, 순종은 INFP(중재자형)에 가까운 성향을 가진 인물로 해석할 수 있다. INFP는 내향적이고 조용하지만, 내면에 깊은 가치관과 감수성을 지닌 이상주의자로, 외적 충돌보다는 내적 고뇌와 감정의 세계에 집중하는 경향이 있다.순..